陳紹基曾任廣東省委副書記、省委政法委書記、省公安廳廳長等數職。自一九九九年七月二十日中共江氏集團迫害法輪功以來，陳紹基積極參與了這場迫害，在其職 權範圍內籌劃、唆使、命令、煽動司法人員及民眾仇恨法輪功，並命令或監督、操控、協助和教唆公安人員加強對法輪功修煉者的洗腦轉化和打擊，令廣東地區的法 輪功學員處在嚴重的迫害之中。陳紹基在任職期間直接領導 “六一零”辦公室，指使及參與迫害法輪功學員，對發生在廣東省的無數反人類罪行負有不可推卸的法律責任。去年曝光的中共活摘法輪功學員器官暴行，經調查， 在廣東亦有發生。
因上述種種罪行，二零零六年二月，陳紹基率團在澳大利亞訪問期間被法輪功學員李富英和謝焱以酷刑罪告上紐省高等法院。高院曾先後幾次聆訊，陳紹基一直沒有 回應。由於被告陳紹基被起訴後一直不回應，原告方向法庭遞交缺席審判申請，希望法庭沿用薄熙來案的範例，對被告作缺席審判。
據悉，定於十一月十三日上午九時的聆訊，在應對法庭時，原告意外發現澳司法部代表律師出現在法庭現場，向法官提交了一封中使館給司法部的信，並向法庭提請作為第三方來幫助法庭對這個案子作出決定，由此法庭決定將案件的審理延後二週。
律師：申請缺席審判符合澳洲法律
原告的律師安琪拉﹒凱特（Angela Kate）步出法庭後接受採訪說：由於被告陳紹基在二零零六年二月在澳洲被起訴後，一直沒有任何回應。按照澳洲紐省的法律，被告二十八天內應給出回應，否則原告可以申請缺席審判。
對陳紹基有沒有豁免權的問題，律師表示說：如果這是一個普通案件和人權侵犯無關的話，陳紹基有可能被豁免，但陳紹基違反的是國際人權法，所以他不能被豁免。我的信條是法律系統對每一個人都是公平的，每個人都有權使用它。
她有信心該案的成功，她認為原告的申請缺席審判是符合澳洲法律的。
原告法律助理：中共害怕，欲阻審判
原告的法律助理凱麗接受採訪時表示：司法部長的律師在法庭上提到中共大使館給了司法部長一封信，並將信件遞交給了法庭，而且向法庭提出作為第三方來幫助法 庭對此案做出決定，而原告方並不知道信的內容。凱麗說，很明顯中共非常害怕我們提出缺席審判，上個星期薄熙來被缺席審判後對中共當局震撼相當的大，所以他 們想通過一切辦法來阻止陳紹基案。但由於被告不敢來應訴，中共也不敢派代表來，因此，中共就通過給澳洲政府壓力，讓司法部長出面來阻止這個缺席審判。
前中領館官員陳用林：薄熙來被缺席審判是一個巨大的鼓舞
就中共在這個案子施加怎樣的壓力，記者採訪了前中共外交官陳用林，他表示澳洲的司法部派代表律師前往法庭，而不是寫一封信給法庭，一定是中共政府對澳洲施加了有史以來最大的壓力，連起訴江澤民案中都沒有出現過。
陳用林表示，這次薄熙來被缺席審判其實是意義非常大的一個案子。中共心虛又愛面子，不願意出庭或是派代表出庭，對各類海外訴訟案不理不睬，薄熙來澳洲被判 敗訴，這對於迫害法輪功的直接領導人和參與迫害的中共官員來講，是一個重大的打擊和震懾，他們都將無法逃避歷史的審判。而且薄熙來案的結果，說明法輪功已 經得到澳洲主流社會的認同，法輪功學員遭中共慘絕人寰的迫害已經得到主流社會的廣泛同情。這對法輪功學員和反對中共專制統治者來說是一個巨大的鼓舞。
陳用林認為，正因為薄熙來案影響太大了，引起中共獨裁政權相當不滿。如果這次陳紹基再面臨同樣的命運，那以後中共派出來的官員被缺席審判的就會更多，所以 中共一定會以此要挾澳洲政府，比如說中斷澳中關係或者以取消自由貿易協定、讓澳洲的經濟利益受很大損失等等，迫使澳洲政府在陳紹基這個訴訟案上讓步。
原告：陳紹基將永遠被釘在歷史的恥辱柱上
原告謝焱表示，自己因為信仰，向人們講述法輪功受迫害真相，被中共非法關押勞教所二年零三個月，期間遭受許多殘酷的折磨。開頭兩天她被吊銬在監房鐵窗上長 達四十八小時，只能腳尖著地，之後三天，每天都被這樣吊銬十八小時。折磨還包括長時間被捆綁、強迫進食、精神洗腦和每天被強迫勞動十六個小時等等。後有幸 被營救到海外，她希望運用澳洲民主社會的法律，將陳紹基這些積極執行迫害法輪功政策的官員告上法庭，讓他們受到法律制裁。她希望澳洲的司法系統不要屈服於 中共的高壓，應堅守法律的尊嚴，秉持薄熙來案中的公正做法，對被告陳紹基作出缺席審判。她說：“我們會繼續走下去這個案子，還有很多朋友幫助我們去做，還 有很多正義人士幫助我們把這個案子進行下去。”
謝焱表示，在陳紹基升官向上爬的路上沾滿了法輪功學員的鮮血。陳紹基對法輪功的惡行已使他永遠的被釘在歷史的恥辱柱上。
