常有人問，市場學到底是研究什麼的？世上居然有市場學的博士學位，也讓很多人吃驚。一般認為市場學的範疇，隻是廣告和銷售，但消費者行為、商對商營銷、新 產品開發、配送渠道、營銷戰略、服務營銷、國際營等都是研究的對象。但市場學研究最核心的問題，其實非常簡單，那就是交換(Exchange)，尤其是商 品的交換。
因為今天的人們很多都不誠實了，交換過程中難免有人會使壞。學習法律、商業的人們都知道一個名詞，叫做“Caveat Emptor”。這是拉丁文的“買者自家當心” (Buyer Beware)的意思。就是說買的人自己要小心，不要上當受騙。
以前聽說過有人在中國賣月球的土地，隻要花人民幣三百元就能在月球上購買一英畝(合6市畝)的地。在曼哈頓有一個“月球共和國協會”，隻要給他們十九美元，你就可以買一英畝的月球“房地產”。網上查一查，至少有幾十家公司在賣月球的“月產”。
怎麼回事呢，比方那家叫月球大使館的公司說，他們發現聯合國《外層空間條約》有漏洞，雖然成員國都同意外太空天體不為任何一國所有，但條約卻沒規定私人不可以擁有。於是他們向法院、美國、前蘇聯和聯合國遞交所有權聲明，宣布他們為月球、地球外的八大行星的擁有者。
賣月亮當然是商人的炒作，但它可能是完全合法的，因為它沒有觸犯任何現有的法律。可是，如果您真正到了月球上，發現好幾個人都聲稱擁有您喜歡的那塊平坦的月海，你在哪兒打官司呢？哪家的法律適用，法庭和法官在哪兒，有沒有警察執行法庭裁決？這就是另外的問題了。
那天在中國城，一些志工在發免費報紙，一名老者站在旁邊高聲喊叫，罵她們是“賣國賊”。我就問他，您說她們是在賣美國還是賣中國呢？他說在賣中國。我說這 幾個女士我認識，她們是美國公民或永久居民，她們哪弄來的中國可以賣呢，誰是買主、賣多少錢呢？老者又激動的說是那個報紙在賣國。我說那報紙是美國的報 紙，也不擁有中國。老人更激動了，說報紙跟小日本一樣賣國。旁邊的人都聽糊塗了，小日本什麼時候賣過中國了呢？它侵略中國的時候也沒給國民政府付過錢，難 道賣了“滿洲國”給中國不成？
要說起來嘛，賣國是有的，真的“賣國”也是可以的。法國政府把路易斯安娜賣給美國，才要一千五百萬。俄國人把阿拉斯加賣了，當年是720萬，才相當於今天的16億美元。
即使在現代，也有人試過賣國。前泰國駐荷蘭大使素瑟瑞任內私自簽約以六千萬泰銖（140萬美元）出賣泰國駐荷蘭大使館給一位荷蘭商人。後來泰國政府不幹， 荷商一怒之下，將泰國外交部和素瑟瑞告上法庭。後來他們庭外和解，泰政府支付荷蘭人1054萬泰銖賠償，泰國政府轉過來又向這位昏了頭的外交官索賠這 1054萬泰銖。
看來呢，從法國、俄國、到糊塗的泰國大使，能賣國的，一定是政府和政府高官，平頭百姓既沒擁有權，也就根本賣不得。
要說“賣國賊”這詞，在大陸大概是從批判劉少奇、林彪的時候開始的，說他們是“叛徒、內奸、賣國賊”。它原來是中共高官之間互相攻愆的名詞，後來成為中共 用來攻擊海外華人的辭匯。其實“賣國賊”這三個字還不總是可以放在一起的，“賣國”的，還不一定是賊。但有賣國能力的，今天除了中共、北韓和古巴，還真不 是太多。
再說了，賣中國賣給誰呢？怎樣作價？誰買得起中國呢？買了中國的人或國家，恐怕不得不把中國的汙染、外債、下崗工人、貪官汙吏一起買下來。罵人的人也不想 一想，誰要買中國呢？所以中國城那位不知名的老人，還有在海外動輒愛罵別人“賣國”的朋友們，請千萬別再罵我們的志工了，咱們也還是不再沿用中共的這些似 是而非的黨名詞為好。
（大紀元）
