澳法學界關注悉尼起訴中共案
簡丹編譯報導
【光明網2005年10月15日訊】
圖片：袁教授的個人照片,現住在悉尼的前北京大學法學教授袁紅冰引用了西班牙法庭對智利前總統皮諾切克所犯下的反人類罪行的指控，作為例證。
澳洲紐省深具權威性的法律學會學報，2005年10月刊登了『悉尼國際刑事法庭』將審理中共反人類罪的采訪報導，表達了澳洲主流社會對中共人權迫害的關注，文章由該學會資深記者瑪麗.羅絲.利維拉尼執筆。
圖片：悉尼國際法庭的全景,袁紅冰教授穿著法官服，頭戴法官假髮坐在『悉尼國際法庭』的前方，這一由異議人士開創的審判中國共產黨的高級成員，在場的許多老年華人，他們經歷過1958年大飢荒及文化大革命。（澳洲紐省法學會專業攝影師Cullum Micallef拍攝）
報導說，2005年8月19日，在悉尼馬索尼克中心的一間會議室，擠滿了公眾，其中大部份是上了年紀的華人。一位前北京大學法學教授袁紅冰與他的同伴主持了一個法律訴訟程序。該法庭的全稱為： 『審判中國共產黨反人類罪行悉尼國際刑事法庭』，袁紅冰教授穿著法官服，頭戴法官假髮，開啓了訴訟程序。
報導介紹說，袁教授在法庭上接受了13位起訴人的訴狀，就中國共產黨中央委員會過去和現在的一些成員，對法輪功成員實施的精神和肉體的迫害及酷刑進行起訴。報導說，訴訟的目的是根據國際法原則，將那些犯罪的人繩之以法。
報導介紹了法輪功學員起訴的緣由及背景，並引述袁紅冰的陳述說，經核實，到目前為止已有2,781名法輪功學員，在中國政府的鎮壓中，被迫害致死。這已構成了自第二次世界大戰以來，國家最嚴重的人權災難。報導說，法庭上，電視錄像機對現場進行了錄像；與此同時大量照相機，伴隨著閃光燈不停地發出響聲，也將在場的公眾收進了鏡頭。
報導指，對由外來的異議人士在悉尼成立法庭一事，對於當地法律界來說，也是一個新鮮事物。該學報記者就『悉尼國際刑事法庭』的合法性標準問題，詢問了一些專家。這些專家認為，除非悉尼國際法庭試圖利用其名稱做生意，或賦予其他一些功能，人們並沒有充分的理由反對。
報導說，學報的記者采訪時告訴一位現場的翻譯，她完全明白控訴的嚴肅性，只是最初對法庭的能力有些擔心，不過她從《大紀元時報》登載的袁教授在接受采訪時有關悉尼國際法庭的談話裡得到答案。
報導說，世界各地的一萬多名法輪功學員已經在網上籤名，支持在悉尼以及其他世界大城市，建立像悉尼國際法庭這樣的法庭。同時還有20多個中國海外民主黨派也都支持這一創舉。
報導還大篇幅的向讀者介紹了袁紅冰為法庭的建立而不懈地工作，稱袁紅冰直率地表達了他對中國獨裁專制的憎恨，以及為中國法律改革而努力的決心。報導寫道，袁紅冰在他16歲那年趕上毛澤東發動了文化大革命，並派遣軍隊到內蒙古對當地的同胞進行了大屠殺，目睹這些殘酷事實後他成了一名異議人士。報導說， 『當時在內蒙古有三十多萬人被關押，至少有三萬人被殺死或被逼自殺。』 『整個內蒙古是在中共的軍隊直接控制下。』
報導說，1989年後，袁紅冰對中國政府更加厭惡了。報導稱袁教授是一名不同凡響的人物。報導引用袁紅冰的話說，『縱觀人類歷史，任何一個法庭的建立都是一個創造歷史的過程。第二次世界大戰之前，沒有什麼國際法庭，二次世界大戰之後，西方國家為了審判二次大戰中的戰犯，成立了紐綸堡法庭和東京國際法庭，接著又成立了海牙法庭。前一段時間，六十多個國家又共同成立了一個國際刑事法庭，負責審理該此後發生在任何一個國家的反人類罪行。當然該法庭對發生於它成立之前的案件，比如法輪功學員被迫害的案件，就不管了。根據袁教授所說，「大家可能聽到過這樣一起事件，」『就是前智利總統，皮諾切克，在訪問倫敦的時候，收到了一個西班牙法庭發出的傳票。皮諾切克在本國犯下了反人類的罪行，因此法庭要逮捕並審判他。』 袁紅冰說：『獨裁者利用專制的國家權力，屠殺和虐待本國的人民。這些獨裁者所犯下的及正在犯的反人類罪行，是人類所有罪行中最嚴重的。…… 而所有這些二次世界大戰以後最驚心動魄的人權災難，又在中國發生了，並且仍在發生著。』
報導說，『如果悉尼國際刑事法庭的判決能夠得到其他國家政府的承認，那麼任何被定罪的中國政府官員，一旦到了海外，都無法逃避悉尼國際刑事法庭對他判決。』 (http://www.xinguangming.org)
