文/司馬泰
【光明網9月27日】對於法輪功學員的「電視插播」，已有很多的討論，本文將從電視本身出發來探討「插播」的正當性和緊迫性。
1. 電視宣傳在鎮壓法輪功中的巨大影響
中央電視台市場研究公司發布的《全國衛星頻道覆蓋率普查》顯示，2003年，全國電視觀眾總戶數已達到3．06億戶，電視觀眾總人口數達到10．7億人，全國平均電視機普及率達到85．88％。
過去要一個禮拜才能傳達下去的最高指示，現在通過電視馬上就可以傳遍全國。不過，這些年政治運動少了，電視的政治意義並不太突出。只有江澤民發動的鎮壓法輪功，才真正把電視的政治性展現得淋漓盡致。
從99年7月開始，中央電視台一馬當先，集幾十年積累的各種編輯採訪剪接技術之大全，大量重覆播放一系列具足了煽情細節、令人聲淚俱下、讓人相信真實可靠、聽起來鐵證如山的攻擊誹謗法輪功的節目，鋪天蓋地，樣樣要置法輪功於死地。數以億計的觀眾，就一兩天的功夫，一下子就被江澤民發動的謊言攻勢所吞沒。
如果說多年的政治運動使得有的人還有一些免疫力的話，2001年1月30日「焦點訪談」的「天安門自焚案」就徹底把人們的防線打垮了。
有一組鏡頭，一個大型商場的電器部，寬暢明亮的大廳裏整整齊齊陳列著幾十台電視機，屏幕上正在同時播放「焦點訪談」的「天安門自焚案」，播音員那充滿鬥爭激情的聲音迴盪在寂靜的大廳裏，所有的人都停下來駐足觀看。
那一刻，人們的臉上，寫滿了震驚，寫滿了憤怒，寫滿了對法輪功的仇恨。
每當我看到，甚至想到這幅畫面，都能感到當時空氣的凝固，時間的停滯，都替法輪功感到一種無助的永世不得翻身的巨大無形的壓力。
過去歷次的整人運動，靠的只是報紙和喇叭，根本沒法同電視的宣傳效果相比。人們總是相信「眼見為實」，而電視把千里之外的事情展現在你眼前，就彷彿身臨其境，打破了時間和空間的間隔；現在電視技術更趨完美，效果更加眩目多彩，加上官方電視的天然權威性，電視給了觀眾完完整整「眼見為實」的感覺。
你想想，當事人自己親自在講，能有假嗎？街坊鄰居親自在說，能有假嗎？畫面如此真實，能有假嗎？
普通觀眾對數字化媒體技術的發展摸不到邊，對於電視剪接做假移花接木的手法了解得很少。而這些造假手法，在江澤民在醜化法輪功的宣傳攻勢中，被發揮到了極致。
今天，電視已成為人們生活的不可分割的一部份，哪怕不是故意去看批判法輪功的節目，只要電視上放了這些節目，觀眾也就自然地看了，也就聽了，更重要地是，也就信了。有的人從未接觸過法輪功學員，卻說法輪功不好，問他為什麼，答案常常就是「電視上這麼說的啊」。
一位在重慶某家保險公司任職的朋友，自稱在法輪功問題上兩邊的言論都不聽。令人驚訝的是，在談話中，他對中央電視台幾乎所有誹謗法輪功的報導，從自殺到自焚，從殺人到投毒，都很清楚，而且完全相信，他自己還以為他沒有受到宣傳的影響。
這就是電視的力量！在帶給人們各種娛樂的同時，也使得獨裁者能更加緊密地控制人們的思想，甚至把電視變成殺人的武器！
這就是江澤民的邪！歷史上有誰擁有這樣的宣傳工具？歷史上又有誰利用這樣的優勢來打擊一個民間弱勢團體？只有江澤民！江澤民利用中國廣泛普及的電視，散布了史無前例的仇恨，造下了歷史上最大的邪惡！
2. 「電視插播」對於澄清謊言的巨大作用
對一些人來講，中央電視台那些誹謗法輪功的畫面對他感官的刺激和印象太深了，憑你一張嘴，一張紙，一封電子郵件去澄清真相，他能相信你多少呢？明白了電視在鎮壓法輪功中所起的作用，自然就知道揭露謊言最直接有效的辦法也就是電視。
在江澤民控制著所有電視的情況下，「電視插播」也就順理成章了。
插播電視，觀眾沒有任何心裏負擔，不用做任何額外的努力，就像他們當初被「焦點訪談」自自然然矇蔽一樣，真相電視也會使他們自自然然明白真相。
3. 如何看待「電視插播」
人們對法輪功發傳單很容易理解，對於「電視插播」好像覺得事情鬧得大了，引發出許多疑問。
1) 合法性問題
在大陸發法輪功傳單合法嗎？依據打壓政策，當然「不合法」，會被抓捕關押。同樣地，「電視插播」除了操縱的複雜性大了很多之外，作為不服從惡法的非暴力抗爭，「電視插播」同發真相傳單在法律依據上是完全一樣的。不過一個是發到你手裏，一個是發到電視上。
2) 是否干擾別人的問題
法輪功的真相節目對於大陸觀眾絕對是爆炸性新聞，對觀眾具有天然的吸引力，對於自己是不是被政府欺騙，當然有興起去了解真相，就是說大多數人都是接收、愛看的。那麼有沒有對少數人造成干擾呢？這也是不可避免的。但是，是合理的。就算政府正式批准的示威遊行，也必然會對道路造成一些堵塞，對一些急著趕路的人來講，就會造成一種干擾，這是為了維護人權必須付出的代價。這是現代社會公認的規則。「電視插播」本身沒有對觀眾設備造成損害，只是傳達一種訊息，表達呼聲，所以，用「是不是有人受到干擾」來否決有關數千萬法輪功學員權益的舉動是站不住腳的。話說回來，這幾年江澤民操縱所有的電視台播放了多少誹謗法輪功的節目，耽誤了多少人看電視呢？
3) 是否走極端的問題
有人認為「電視插播」是不是表明法輪功開始走向極端。事實上，在江澤民用電視造假來欺騙人民並嚴密掩蓋真相的情況下，「電視插播」是法輪功講清真相活動的自然延伸。
觀察一下法輪功從92年傳出的發展歷程。在一個無神論主宰的地方，一種有神論的信仰要流傳開來，既要面對無神論的強大壓力，又要應付其他宗教信仰的排擠，法輪功發展的過程就是一個在非議的夾縫中求生存的過程。唯一的武器就是「講真相」，可以說，法輪功從92年傳出，就開始了「講真相」的活動，讓人了解法輪功對人對社會都是有益處的。官方報導法輪功在99年鎮壓以前有300多次「圍攻」各級政府機關，這裏的「圍攻」不過就是上訪有關部門去澄清事實，只是鎮壓以後江澤民故意把「上訪」說成了「圍攻」，這反而證明法輪功這幾年是一直沿著講真相這種方式在做的。在過去，是有地方去上訪，去澄清的，鎮壓以後，正常的溝通渠道沒有了。法輪功在地面上講真相的活動空間被全面壓縮後，開始了從空中開闢真相渠道，這是他們自92年起講真相活動的自然延伸。他們這種行為的一貫性表明「電視插播」並沒有極端性。
4) 「到處宣傳法輪功」的問題
有人指責法輪功說，「你們整出那麼多殺人自殺的事，為什麼還要到處宣傳法輪功？人們不信了，不會煉的」。對於歷次「插播」的內容，江澤民都不敢公開，只講「插播」是在宣傳法輪功，讓人誤以為在傳教一樣。事實是，江澤民造謠說法輪功殺人，法輪功「插播」的節目正是用來揭露江澤民的殺人謊言，還原真相的，而江澤民刻意隱瞞這一點，恰恰暴露出江澤民謊上加謊的本質。
在一個允許人說話，允許公平辯護的地方，人們不需要「電視插播」。人們被逼去「電視插播」，正彰顯出江澤民的邪惡之最。
(http://www.xinguangming.org)