舊金山研討會﹕香港六萬人大遊行讓人看到了希望

第23條是掛在每個香港人頭上的一把劍

【新光明網12月17日訊】由柏克利大學〈民主論壇〉舉辦的《第23條立法及其影響》研討會于15日星期天下午2時在舊金山假日旅館舉行。研討會由美國香港華人聯合會負責人張志強主持﹐主講人包括《爭鳴》主編溫輝﹑法學專家于浩成﹑及舊金山州立大學經濟學教授黎成信。其他香港人團體﹐包括港澳民主聯合會負責人趙成恩﹑美國亞太裔勞工聯盟舊金山負責人周禮樵﹑法輪功學員代表曾永﹑柏克利大學中國香港研討社主持人王詠怡﹑柏克利大學香港學生會前主席Zeph Cheung﹑柏克利大學民主論壇代表張雪蓉等先後在會上發言。研討會有約40多人參加。

附圖﹕美國香港華人聯合會負責人張志強主持了研討會

于浩成說﹐共產黨的祖宗﹑馬克思都清楚地指出﹐言論與行為必須嚴格地加以區分。而現在把“以言獲罪”立法﹐第23條將成為掛在每個香港人頭上的一把劍。

于浩成說﹐中國有句古話“輕諾者必寡信”﹐他們常常拍胸脯說﹐我們的話是算數的﹐但是﹐他們一旦掌握了香港﹐便拉下了偽裝﹐一切都不顧了﹐什麼“一國兩制”﹐他們一直是用欺騙和暴力兩手來做事的。

溫輝說﹐23條有什麼“泄漏機密”罪﹐當年﹐我有個朋友傳真從國內給《爭鳴》發了鄧小平的講話﹐就給判了12年刑﹔同時﹐一位知名人物來香港帶來了同樣在國內流行的鄧小平的講話﹐卻一點事都沒有。什麼“泄漏機密”罪﹑“顛覆”罪﹐第23條是扼殺香港人和中國人的繩索。

黎成信說﹐不好的政治就有不好的經濟﹐而有槍就有一切是最不好的政治﹐因為你不必去把經濟搞好﹐他們也不會真正關心香港的經濟﹐其實香港的經濟從1981年就開始變壞了。

黎成信說﹐國內的水份是很多的。當年中國最差時期﹐1952年國內經濟增長率是19﹒4%﹐1958年是22﹒3%﹐最近是8至15%﹐怎麼敢相信這樣的數字呢﹖其實﹐按最基本的經濟學常識﹐實際的經濟發展指標是經濟增長率必須扣除通貨膨脹率﹐國內的通貨膨脹率是一個不發表的未知數﹐所以﹐難免“越高的數字就越讓人擔心”了。

美國亞太裔勞工聯盟舊金山負責人周禮樵說﹐工會活動是國際上都公認的﹐現在香港街頭示威遊行中有70%是工會活動﹐因為工會的主要訴求就是用示威遊行來實現的。現在23條立法﹐我們工會的存在本身就會被說成是“煽動罪”﹑“反對國家罪”。想想國內“下崗工人”連示威遊行的權力都給剝奪了﹐他們是“危害國家”嗎﹖到底誰在危害國家﹖所以說﹐“23條是惡法”﹗。

法輪功代表曾永說﹐香港和大陸的不同在于“一國兩制”﹐法輪功曾是一國兩制的試金石﹔今天﹐第23條變成了一國兩制的試金石。想想看﹐3﹑4年前﹐法輪功是一個在中國大陸成功的民間氣功﹐就象在今天的美國﹐人們可以自由地和平地習練。而在大陸﹐只因為某個有權勢的江某的好惡﹐就可以栽贓陷害﹐什麼“自焚”﹑“自殺”﹑1400例等等罪名一羅框。

曾永說﹐我們好像又回到了1999年10月﹐江某在法國第一次推出“邪教”說法﹐人大在同月份緊跟著立了所謂的“邪教法”﹐用來鎮壓法輪功﹐罪名不講實質上犯什麼罪﹐只是所謂的“妨礙法律實施”罪﹐還可以是死罪﹐至今有500多人有記錄被迫害致死﹐成千上萬的人流離失所。今天他們推出第23條﹐就是“邪教法”的延伸﹐但是﹐那是用來鎮壓香港人民的。

港澳民主聯合會負責人趙成恩指出﹐政府的一系列動作﹐其實已經在做高于香港基本法的事了﹐他們也不顧香港有簽署和遵守國際人權公約的義務和承諾。

趙成恩說﹐人們以為香港人民只會明哲保身﹐這是錯誤的。其實﹐香港人在自由社會的時間最長﹐對自由社會的優越性感觸最深﹐對什麼叫“公民”理解最全面。我們對政治的容納力是很強﹐但是﹐當遇到23條這樣危害香港人民利益的事﹐我們會站出來的﹐昨天六萬人的香港大遊行就說明了這一點。

柏克利大學中國香港研討社主持人王詠怡說﹐幾個月前﹐當我們一些香港學生聽到第23條立法之事﹐經過研討社討論﹐大家都認為23條是危害香港人民自由的。所以﹐我們自發地聯絡世界各地的香港學生﹐並設計了一個簽名網站(www.ocf.berkeley.edu/~shkca)﹐來共同反對23條。今天﹐當我們看到這麼多團體都在關心香港人民的前途﹐特別是知道了有一個全球反對23條立法聯盟的存在﹐我們幾位都很受鼓舞。

王詠怡說﹐我們站出來是為了大家的利益﹐為了香港﹐完全沒有想到自己的安危。這次香港有六萬人大遊行﹐讓我看到了我們香港和我們中國的希望。

柏克利大學香港學生會前主席Zeph Cheung代表學生會發言說﹐我是香港學生﹐我們大學生是要用良心去做事﹔第23條中政府用模糊的字句﹐特別是沒有白皮書具體條文﹐來限制香港思想自由和學術自由。其實﹐從董建華限制法輪功的所為﹐就在一步步地壓制我們香港的個人自由﹐“一國兩制”怎麼可以不算數呢﹖
(http://www.xinguangming.org)